Balloonsys Inc.

Just a blog now.

iOS 静态库及动态库开发

| Comments

本文总结在好房移动架构团队做 Framework 开发中的一些经验。

之前负责好房 APP 开发时,需要支持 iOS 7+,所以五月份设计统计 SDK 时只好采用静态库的方式。随着 iOS 10 的推出,iOS 7 的支持默认被移除,结合 APP 的用户设备分布,目前 APP 已改为支持 iOS 8+,所以上个月设计的 React Native 增量 Patch 更新 SDK 可采用动态库的方案。

至于 iOS 中静态库与动态库的差别,网上有很多文章介绍,本文不再赘述,而将重点放在这两种库的具体开发实现过程。

静态库

Google 的工程师已经写了一篇非常赞的文章,好房统计 SDK 就是按照此方案一步步配置的。经验证,效果非常好。其提供的脚本也很精致,无冗余。

当然 Raywenderlich 的网站也有一篇文章,方案类似,相比于 Google 程序员写的指南,多个实例。初次接触静态库开发的开发者可以读一读。

故此处也不再重复介绍。

动态库

Xcode自带的 framework 模板,创建的动态库(包含资源)可以在iOS 7上跑(真机测试过),但官方要求iOS 8+,可能提交 app store 验证不过。

更大的问题就是提交 app store 时会提示包含 x86_64, i386 … 截图在此。该问题在 Xcode 6.3.2 之前及 7.1 上都有开发者遇到,PSPDFKit 这个库的开发者是在分发动态库时在 framework 里嵌入一个 shell 脚本,供使用方在 Xcode 里运行。我最终没有采用该方式。

关于动态库的更多讨论,有一篇文章值得一看。

有上述背景知识,我们的动态库的具体做法:

针对 Dynamic Library 工程中 Aggregate 构建目标的脚本

仿照 jverkoey 文章中的 Aggregate 脚本,很 Easy 的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
set -e
set +u

# Avoid recursively calling this script.
if [[ $SF_MASTER_SCRIPT_RUNNING ]]
then
exit 0
fi
set -u
export SF_MASTER_SCRIPT_RUNNING=1

SF_TARGET_NAME=${PROJECT_NAME}
SF_EXECUTABLE_PATH=${PROJECT_NAME}
SF_WRAPPER_NAME="${SF_TARGET_NAME}.framework"

# The following conditionals come from
# https://github.com/kstenerud/iOS-Universal-Framework

if [[ "$SDK_NAME" =~ ([A-Za-z]+) ]]
then
SF_SDK_PLATFORM=${BASH_REMATCH[1]}
else
echo "Could not find platform name from SDK_NAME: $SDK_NAME"
exit 1
fi

if [[ "$SDK_NAME" =~ ([0-9]+.*$) ]]
then
SF_SDK_VERSION=${BASH_REMATCH[1]}
else
echo "Could not find sdk version from SDK_NAME: $SDK_NAME"
exit 1
fi

if [[ "$SF_SDK_PLATFORM" = "iphoneos" ]]
then
SF_OTHER_PLATFORM=iphonesimulator
else
SF_OTHER_PLATFORM=iphoneos
fi

if [[ "$BUILT_PRODUCTS_DIR" =~ (.*)$SF_SDK_PLATFORM$ ]]
then
SF_OTHER_BUILT_PRODUCTS_DIR="${BASH_REMATCH[1]}${SF_OTHER_PLATFORM}"
else
echo "Could not find platform name from build products directory: $BUILT_PRODUCTS_DIR"
exit 1
fi

rm -r "${BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/_CodeSignature"

# Build the other platform.
xcrun xcodebuild -project "${PROJECT_FILE_PATH}" -target "${TARGET_NAME}" -configuration "${CONFIGURATION}" -sdk ${SF_OTHER_PLATFORM}${SF_SDK_VERSION} BUILD_DIR="${BUILD_DIR}" OBJROOT="${OBJROOT}" BUILD_ROOT="${BUILD_ROOT}" SYMROOT="${SYMROOT}" $ACTION

# Smash the two static libraries into one fat binary and store it in the .framework
xcrun lipo -create "${BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/${SF_EXECUTABLE_PATH}" "${SF_OTHER_BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/${SF_EXECUTABLE_PATH}" -output "${BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/${SF_TARGET_NAME}"

# Copy the binary to the other architecture folder to have a complete framework in both.
cp -a "${BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/${SF_TARGET_NAME}" "${SF_OTHER_BUILT_PRODUCTS_DIR}/${SF_WRAPPER_NAME}/${SF_TARGET_NAME}"

业务方工程在 Embed Framework 之后增加脚本

该脚本从动态库里移除不必要的处理器架构。因为改动了 ipa 中动态库的可执行文件,所以该 strip 脚本还需要重新对动态库中可执行文件签名。正因为会重新签名,Embed Framework 处不必勾选 Code Sign on Copy。

第三方依赖

我的做法是尽量不引入第三方代码到我的 Framework 中。但如果有些算法类的库,比如 ZipArchive 等,很多时候还是需要在 Framework 中用的。直接把第三方代码拉进来,可能会和业务方引入的代码冲突。怎么办?

Kamil Burczyk 在他的文章中给出了一种通过脚本改类名的方案。

我们的方案是在 Framework 的工程里,只引入第三方的头文件。要求业务方使用时确保引入第三方库。

Comments